D-200, verbruik en bruikbaarheid

[area51]

Hallo, even voor mijn beeldvorming; Ik rijd zelf al even met een W-200, dus wat die lust weet ik wel ongeveer. maar ik ben erg benieuwd naar wat een D-200 gebruikt, liefst op benzine en gas met een 318?

En hier in de buurt is het in de winter allemaal modder op de weg, en veel Nat gras etc. zijn er "D" eigenaren die hun auto ook in zulke omstandigheden gebruiken? of komen de "D"s dan helemaal niet meer van hun plaats?

[area51]

zo, dus hier rijden helemaal géén D 200's?

en niemand kan mij daar iets over vertellen?

[robbert peter]

lekker een W 200 blijven rijden, ik kan me niet voorstellen dat die vooras en het extra gewicht van de tussenbak zoveel verschil maakt. Ik denk dat het wel beter rijdt dan een W met zijn starre as, dat verschil heb ik wel gemerkt bij een 2e generatie dodge.

[area51]

? Hoe bedoel je dat?
wat is het verschil? en de tweede generatie, bedoel je daarmee die dodge met een "vrachtwagenneus"?

[robbert peter]

ik bedoel dat je wel degelijk een verschil merkt met het rijden tussen een 4wd en een 2wd.
De starre vooras is veel stugger dan de onafhankelijke ophanging van een 2wd.
Ik heb nooit in een D200 gereden maar wel in een 2wd 2e generatie 94-01 en ook in een 2e generatie 4wd 94-01.
een 4wd is veel "zoekeriger"

[area51]

aha, merci voor de uitleg.

[Henk_W200]

Ik rij 1 op 3,8 op LPG
W200 1976 318 cui

[area51]

Ik denk dat iedereen die z'n Dodge goed voor elkaar heeft dat wel doet Henk.
dat verschil moet je in tienden van liters zoeken.

[dodgew200v8]

Dat verbruik valt toch helemaal niet op. Ik rij ook 2w omdat ik geen tussenbak meer heb en verbruik destijds op gas was nihil. Verbruik met de cummins weet ik nog steeds niet.